一、面前中小学评课中盛大存在的问题
（一）评课在实操中的问题
○ 听评脱节：评课缺少明确法式与进程，评议使命难以落实，无法变成闭环，进修难以自知教养表示，颐养策略受阻。○ 波折失真：评课缺少真实客不雅性，评议波折，颂歌泛滥。评课者专科辅导不及，难以发现教养优劣，无法提供有用建议。○ 简便平常：评课者未长远分解教养阵势，内容浑沌浑沌，缺少具体明确的分析。○ 泛泛而谈：评课泛泛而谈，缺少侧重，未能杰出症结问题，全体分析不及。○ 参评面窄：评课莫得平淡征求进修意见，进修参与主动性不及。组织者未采选多种方式扩大参评面，氛围千里闷。○ 以偏概全：评课仅凭进修某一课堂评价进修才能，疏远教养格妥洽特质，未相连进修系列课堂表示全面评价，缺少对进修成长的关爱与饱读舞。○ 评新弃旧：评课未宝石客不雅刚正原则，疏远新教养方法和传统优秀元素相连，创新与传统之间缺少均衡。（二）评课不雅念上的问题
评课行为教养症结一环，对教养的股东、激励、反馈与完善至关迫切。然而，面前评课不雅念存在误区，需领会与转换。
○ 课堂提问多即是优。提问应重质料而非数目，追求有价值、深度的问题，引发学生念念考与探索，幸免流于样子或频繁无酷好提问。评课时应关爱提问的时机、内容与效果。○ 学生回话正确率是独一法式。学生念念考与成长过程更迫切。进修应设挑战性问题，辅导学生长远念念考，培养处理问题才能。评课时应醉心问题设想与念念考深度。○ 以进修莳植若干论教养优劣。应精讲多练，确保学生自主学习时辰与重心难点讲授。评课时应关爱讲授质与量，学生参与度和结实程度。○ 教养媒体遴荐莫得应因课而异。教养媒体应以提高教养效果为办法，而头昏脑眩的时候展示。评课时不注重教养技能与内容的相连度及实效。（三）评课神气上的误区
评课行动，除却前述操作与不雅念层面的误区，更避讳着诸多神气上的遏抑与误区，亟待咱们长远分解与转换。
○ 趋中神气：评课者往往出于中和之说念、平均主义的心态，不肯赐与执教者过高或过低的评价，刻意缓慢优劣差距，以求得神气上的均衡。这种误区背后，大要避讳着老好东说念主的心态，发怵得罪东说念主；亦或出于脑怒，牵记他东说念主卓著我方，故意压制；更或因为评课才能有限，无法瞻念察问题，只须采选浑沌策略。○ 从众神气：评课行动中，个体往往受到群体或泰斗的压力，导致我方的不雅点和步履发生变化。当多半东说念主对某堂课变成统一意见时，即使有不同看法，个体也可能遴荐随大流；而当巨匠或指导表示出专断立场时，评课者更可能屈从于他东说念主意见，废弃我方的判断。○ 求全神气：评课者往往带着瞎想化的课堂模式来评价，对执教者提议过高的期待和要求。这种高法式、严要求当然缩小了对课堂的推行评价，疏远了教养过程中的推行情况和复杂性。○ 成见神气：评课者往往受到先前对执教者的看法和印象的影响，带着高傲自大的不雅念来评课。这种成见导致评课者无法客不雅、刚正地评价执教者的教养水平，严重影响了评课的准确性和刚正性。（四）评课遵循上的问题
○ 闲隙无序：缺少明确准备，评课过程如一盘散沙，泛泛而谈，草草已矣。○ 轻视不精：评课谈话浑沌，缺少精细不雅察，对讲课进修改进教养匡助有限。○ 龙套无章：评课主题不聚焦，发言杯盘错落，缺少系统性。○ 上层简便：论断性谈话多，缺少长远分析，对进修专科化发展作用有限。○ 造假失真：公开课规划过度，评课时费神重重，缺少真实坦诚的交流。○ 方法化单调：评课模式千人一面，缺少特色与针对性，评课效果欠安。○ 一刀切缺个性：疏远进修个性，评课缺少针对性，无法证据每位进修的上风。○ 少互动缺交流：评课过程中缺少互动，缺少念念想碰撞与长远照拂。二、评课的界说
（一）评课的内涵
评课行为一种长远的教养酌量样子，它承载了听课东说念主对执教者在教养过程中的多个维度进行全面而邃密的评价。这种评价不仅涵盖了教养办法、教养内容、教养方式、教养基本功，还触及了教养效果和教养格调等多个层面。通过评课，听课东说念主与讲课东说念主能够在表面与实践的交织点上，共同探讨如何进一步优化课堂教养，提高教养质料。
评课与备课、上课、说课等要津彼此依存，共同组成了教养酌量的完好体系。备课行为上课的前提，它要求执教者进行充分的准备和全心的设想，变成一份完好而详备的教案。这份教案将行为上课时的指导，确保教养过程的顺利进行。
说课则是执教者向他东说念主表示我方的教养念念路、教养方法和教养理念的过程。通过说课，执教者能够解释为什么要遴荐这么的教养方式，以及这么的教养方式如何有助于终了教养办法。说课不仅是对备课内容的展示，更是对教养理念和教养策略的长远探讨。
评课则是对上课过程及效果的客不雅评价。听课东说念主通过不雅察、记载和分析执教者的教养过程，对教养办法是否达成、教养内容是否充实、教养方式是否稳健、教养基本功是否塌实、教养效果是否显耀等方面进行评价。同期，评课东说念主还会相连我方的教养告诫和专科常识，提议改进意见和建议，匡助执教者进一步提高教养水平。
（二）评课与议课的区别
评课与议课在教养研讨中王人有其出奇的价值和作用，它们之间既存在干系，又有显着的区别。
1.干系
○ 办法一致：不管是评课如故议课，其最终的办法王人是为了提高教养质料，促进进修的专科成长。它们王人是对课堂教养进行反念念和改进的迫切技能。○ 内容干系：评课和议课王人触及到对课堂教养的不雅察、分析和评价。它们王人需要对进修的教养步履、学生的学习情况以及课堂互动等方面进行长远探讨。2.区别
○ 侧重心不同：评课侧重于对课堂教养的全体效果进行评价，强调对进修的表示进行客不雅、刚正的判断。它更多关爱教养办法的终了情况、教养方法的愚弄以及教养效果的达成等方面。而议课则更侧重于对课堂教养中的问题进行长远照拂，强调通过集体聪慧和反念念来改进教养。它更注重对教养中的问题进行分解，提议改进措施，并促进进修之间的交流与合营。
○ 样子不同：评课频频秉承较为郑重的样子，如巨匠评课、同业评课等，有明确的评价法式和法式。而议课则更机动种种，不错是小组照拂、进修沙龙等样子，注重目田、通达、对等的交流氛围。
○ 作用不同：评课不错为进修提供反馈和建议，匡助他们果断我方的教养上风和不及，从而有针对性地改进教养方法。而议课则更多地引发进修的创新精神和反念念才能，通过集体照拂和共享，促进进修之间的彼此学习和成长。
综上可见，评课与议课在教养研讨中各有侧重，但又彼此补充。它们共同组成了进修专科成长的迫切道路，有助于提高教养质料和股东莳植篡改。在推行应用中，不错证据具体需乞降情境遴荐合适的方式进行教养研讨和改进。三、评课常见的类型与样子（一）评课的类型中小学进修频繁碰到的评课类型有三种：成例型评课、酌量型评课、比赛型评课。1.成例型评课成例型评课是对课堂教养进行全面而长远的评价过程，它触及教养办法、课本处理、教养法式结构、教养方法技能、教养基本辅导、教养效果以及教养个性化等七个症结方面。然而，即等于在成例性的评课框架内，咱们也应当有所侧重，证据具体情况机动评课。对于后生进修的课，评课应注意于“导”，即辅导他们掌合手教养技巧，同期还要在“帮”字高下功夫，提供必要的营救和匡助，促进他们的快速成长。在教养查验，评课应杰出“实”，即强调教养推行与效果，同期倡导“促”，即通过评议促进进修不停改进教养方法，提高教养质料。对于教改实验课，评课应聚焦于“研”，饱读舞进修长远探索，敢于创新；同期倡导“争”，引发进修间的良性竞争与合营，共同股东教养篡改。就竞赛课或评优课而言，评课要杰出“比”，通过相比发现亮点和不及；同期倡导“学”，即饱读舞进修彼此学习，共同提高。2.酌量性评课酌量性评课是一种长远分解课堂教养细节的专题性评课方式。它聚焦于某一特定问题、角度或侧面，以探究或酌量的样子张开评价。这种评价方式有助于幸免评课者在内容上的交叉或相似，使评价更为精确和有用。在遴荐评课专题时，应首评执教者在课堂教养中的见效之处和私有之处开首。这些亮点和特色不仅体现了进修的教养水温文格调，也为咱们提供了难得的酌量素材。通过酌量这些见效之处，咱们不错发掘其背后的莳植理念和教养方法，为其他进修提供鉴戒和学习的契机。其次，评执教者存在的问题。通过长远分解这些问题，咱们不错找到教养过程中的瓶颈和遏抑，为执教者提供有针对性的改进建议。这种评价方式不仅有助于执教者提高教养水平，也能股东通盘这个词教养团队的共同跳动。此外，评课者还不错从本人的上风和擅调理手遴荐评课专题。这既能证据评课者的专科特长，又能确保评课的深度和广度。通过相连本人的酌量兴致和实践告诫，评课者不错为执教者提供更具针对性和实用性的指导。3.比赛型评课大型公开课或优质课比赛后的评课对评课者的专科辅导和评判才能要求较高。评课内容需围绕课堂教养的中枢要求张开，包括进修在课堂教养中的情谊与立场、教养过程与方法等多个方面。评课者需以专科法式为依据，对讲课者的表示进行全面、客不雅、长远的评价。同期，评课还应关爱课堂效果、学生反馈等方面，以综合评估教养质料，为参赛进修提供有针对性的改进建议。（二）评课的样子评课样子是在教养过程中，对进修的教养表示进行专科反馈和评价的迫切方法。它旨在匡助进修准确掌合手教养效果，当令颐养教养策略，从而不停提高教养质料。
○ 个别交谈式：这是一种隐痛的评课方式，主要发生在进修与评课者之间。通过濒临面的长远交流，评课者针对教养中的具体问题提议具体建议。这种方式能够长远分解教养问题，但也可能受到进修个情面感的影响。
○ 相连照拂式：多位进修围绕某一位进修的教养表示张开集体照拂。这种方式有助于进修间彼此学习、共享告诫，共同提高教养水平。通过集体聪慧，不错变成更为全面、客不雅的评价收尾。但需正经协调不欢跃见，确保照拂的有用性。
○ 书面评议式：评课者以书面样子对进修的教养表示进行评价。这种方式具有记载详备、便于归档的优点，可为进修提供具体的改进地点。然而，书面评价可能因缺少顺利交流而显得主不雅或单方面，评课者需具备专科辅导和客不雅立场。
○ 师生互评式：这是一种双向评价模式，既包含学生对进修的评价，也包含进修对本人教养的反念念。这种方式有助于进修更全面地了解学生需求，优化教养策略。同期，学生也能在评价过程中提高批判性念念维才能。但需正经辅导师生明确评价法式，确保评价的刚正性。
○ 抽签答辩式：这是一种新颖的评课样子。进修需通过抽签方式遴荐答辩题目，并在遏抑时辰内进行答辩。这种方式能够检修进修的应变才能和常识储备，引发创新念念维。然而，这种样子对进修要求较高，需具备塌实的教养基础和平淡的常识储备。
○ 自我评议式：进修对我方的教养表示进行自我评价和反念念。通过这一过程，进修不错长远了解我方的教养格调及存在的问题，从而制定针对性的改进措施。这种方式有助于培养进修的自我解析和自我发展才能。但需正经幸免主不雅性和单方面性，保持客不雅刚正的立场。
四、常见的评课方法（一）综合评课法综合评课法是指评课者对一节课或一位进修的沿路教养生计作念出全面、系统、综合的评价。这种方法不仅关爱某个细节或片段的评点，还从全体上对课程进行瀽瓴高屋的分析与评价。在归来型、展摩型、查验型、鉴评型教研行动中常使用综正当评课，绝顶是在归来、评析某位名师、优秀进修的教养特色、教养格调时，大王人秉承这种评课法。综合评课法成心于归来、宣布道学告诫，成心于其他进修结实优秀进修的教养念念想，提高我方的专科水平，也成心于上司指导把合手课改趋势，颐养课改策略。变成的评课稿多秉承“总—分—总”式结构，即先总的评说讲课者在教养实践上给我方的印象、感受，亮出对讲课者总的评价语，再区别从几个方面去评价、论证，终末作归来、详细。在使用综合评课法时，评课者频频会从多个维度进行分析，如教养办法、教养内容、教养方法、教养法式、教养效果等，以确保评价的全面性和客不雅性。同期，评课者还会关爱进修的教养特色、格调以及学生的反应和表示，从而更全面地评价一节课的质料和效果。（二）归纳评课法归纳评课法是一种简略明了的评课方式。评课者率先对整节课的优流弊进行归来归纳，然后区别列出优点和流弊。这种方法能够直不雅地展示课堂教养的全体情况，匡助进修快速了解我方的教养表示。在归纳优点时，不错关爱进修的教养创新、学生参与度、课堂氛围等方面；在归纳流弊时，不错关爱教养办法的达成度、教养方法的有用性、学生反馈等方面。通过归纳评课法，进修不错泄漏地看到我方的教养上风和不及，从而有针对性地改进教养方法和提高教养效果。（三）片段评课法片段评课法是一种针对课堂教养中某个具体要津或片段进行评析的方法。评课者不错从课堂教养中登第有代表性或典型的教养片段进行长远分析。这种方法能够杰出教养中的重心问题，匡助进修长远分解我方的教养步履。在片段评课法中，评课者不错关爱进修的教养策略、学生反应、师生互动等方面，通过具体的实例来评价进修的教养水温文教养效果。通过片段评课法，进修不错愈加具体地了解我方的教养问题，从而有针对性地进行改进。（四）寻找特质法寻找特质法是一种强调发掘进修教养特色和亮点的评课方法。评课者需要在排沙简金，从课堂教养中寻找出进修出奇的教养格调或特质。这些特质不错是综合的，也不错是单项的，如进修的谈话格调、课堂经管技巧、教养方法创新等。通过寻找特质法，评课者不错匡助进修果断到我方的教养上风，并饱读舞其陆续证据和拓展这些上风。同期，这种评课方法也有助于其他进修学习和鉴戒优秀的教养告诫，促进进修之间的交流和成长。（五）以果溯因法以果溯因法是一种通过分析教养效果来探寻教养原因和规章的评课方法。评课者率先关爱一节课的成与败的效果，然后长远分析导致这些效果产生的原因。这种方法有助于评课者从更深眉目上结实进修的教养步履和学生的学习过程，从而归来出规章性的东西。在以果溯因法中，评课者不错关爱教养办法是否达成、教养方法是否有用、学生参与度是否高级方面，通过对比分析来找出影响教养效果的症结身分。通过这种方法，进修不错愈加长远地了解我方的教养问题，并找到有用的改进措施。此外，还有一些其他的评课方法，如问题探讨法、说课评课法等。这些方法各有特色，进修不错证据推行需要遴荐合适的评课方法，以促进本人教养水平的提高。同期，评课过程中应保持客不雅、刚正的立场，以促进进修的专科成长和发展。四、评课的原则与要求（一）评课的原则○ 不务空名原则：评课过程中，进修应罢免客不雅刚正的立场，不带任何偏见，对课堂教养进行哀而不伤的评价。评价应基于事实，幸免主不雅臆断，确保评价收尾的准确性和可靠性。
○ 坦率敦朴原则：评课者应以坦率敦朴的立场对待每一位进修。在评价时，既要充分敬佩进修的优点和收获，也要准确指出存在的问题和不及。收获要说够，流弊要说透，匡助进修全面果断我方的教养水温文存在的问题，以便更好地改进。
○ 兼顾全体原则：评课过程中，评课者需要综合筹商课堂教养的各个方面，包括教养办法、教养内容、教养方法、学生表示等。评价时，应将点和面、局部和全体相连起来，全面分析、全体评价，幸免单方面性和局限性。
○ 激励性原则：评课应以激励进修持主，通过科学的、艺术的评价方式，稳健当令地赐与进修饱读舞和评价。评课者要善于发现进修的亮点和优点，敬佩进修的奋发和效果，提高进修的自信心和积极性。
○ 各异性原则：由于每位进修的成长阅历、教养告诫、个东说念主辅导等方面存在各异，因此评课者在评课过程中应证据进修的不同眉目和特质各有侧重地进行评价。评价应因东说念主而异，机动种种，以理服东说念主，以情谊东说念主，已知导东说念主，匡助进修找到适合我方的教养方法和策略。
○ 谨慎方法原则：评课者应正经评课的方法和技巧，尊重进修的做事效果，正经评课的步地和分寸。评价时应留过剩地，幸免过于淡漠或过于宽松的评价，确保评价收尾的刚正性和有用性。同期，评课者还应关爱进修的神气愫受，以积极、正面的立场辅导进修进行教养反念念和改进。
（二）评课的基本要求
▪ 评课前应充分准备，长远了解讲课内容的课分内析、难点与重心、新课标要求，并熟悉干系教具。设想课堂不雅摩有经营，为听课时的不雅察与课后的交流奠定坚实基础。
▪ 评课应以正面饱读舞为主，幸免全盘抵赖，保护进修的积极性，确保评课行动的正向作用。
▪ 评课旨在共同提高，评课者应以忍让学习的立场参与，发现并记载讲课者的优点；被评者则应开清闲态，积极听取并接纳有益建议。评课应重在交流而非批判。
▪ 评课应聚焦于教养水温文教养质料的评价，绝顶关爱讲课进修对新课标的结实与执行，以及教养重心、难点的处理与教养方法的愚弄。评课应客不雅、刚正、准确，幸免单纯评价进修的专科水平。
▪ 评课谈话应精真金不怕火，眉目分明。幸免面面俱圆，要收拢症结，确保评课的高效与针对性。评课应站在莳植学、神气学的高度，长远分解，使讲课者获取有益启示。
▪ 评课过程中应有详细记载，重心记载教养设想、教养方法的遴荐与愚弄、学生指导等方面的内容，为后续的教养反念念与改进提供依据。
五、评课究竟应该若何“评”
（一）评课内容
评课内容涵盖进修基本功、课堂结构、教养方法创新及学生学习效果等方面。从综合性维度看，包括教养理念、教养设想、教养办法、教养内容、教养执行（含教养方式与学法指导）、教养评价和进修辅导。
有学者提议评课八要目：课本处理（办法到位、重难点冲破）、教法愚弄（媒体稳健、辅导莳植体现）、过程设想（结构合理、办法达成）、面目教态（教态多礼、着装整洁）、课堂术语（翰墨准确、抒发运动）、板书设想（片纸只字）、双边域系（进修主导与学生主体）以及教养效果（才能培养与常识掌合手）。
图片
2.评课内容种种性
其实，一堂课评价内容推行上是一个多维度、多眉目的复杂问题。
第一，视角的种种性。评课不错从不同的视角或依据不同的法式来详情评价内容。如从莳植学维度，可评课的教养办法是否明确、教养内容是否稳健、教养过程是否运动、教养原则是否罢免、教养方法是否有用、进修辅导是否过硬等。而从莳植神气学视角，可关爱课的动机培养与引发、常识的深度结实、技能的熟练变成、品德与个性的精真金不怕火塑造等。此外，还不错从课程法式的视角，对课程的性质与地位、课程的基本理念、课程办法、执行建议等方面进行评价。
第二，眉目的长远性。评价内容往往具有多眉目性，即每个评价样式王人可能包含若干个子样式或更低眉目的内容。举例，“教养过程”可能触及课堂结构的完好性、教养要津之间的逻辑性、师生互动的有用性等；“教养方法”可能涵盖进修教的方法、学生学的方法以及两者之间的交融与互动等；“进修辅导”则可能包括进修的常识面、谈话抒发才能、课堂经管才能等多方面的辅导。
第三，交叉性。即使是吞并视角或吞并眉目下的评价样式，它们之间也往往存在一定的交叉和干系。举例，在莳植学视角下，“教养办法”的终了往往依赖于“教养方法”的遴荐，“教养效果”的优劣则与“教养办法”和“教养方法”王人密切干系。这种交叉性使得咱们在详情评价内容时，需要综合筹商多个方面的身分，幸免单方面化或单一化的评价。
为了更好地梳理复杂的评价内容并详情评课的重心，咱们不错鉴戒结构主义教养论的不雅点，构建一个评课内容的常识结构体系。这个体系不错匡助咱们系统地结实评价内容的各个方面和眉目，从而确保评价的全面性和准确性。
至于评课内容的详情，则需要随评价的具体办法而定。不同的评价办法会导致评价侧重的不同。举例，在委派新进修的评价中，应重心检会其进修辅导和教养基本功；而在不雅摩学习新教养方法的评价中，则应重心关爱教养方法的创新性和学生的学习效果等。一般来说，不管何种评价办法，教养办法、教养过程、教养方法和教养效果王人是需要筹商的基本内容。
（二）评课的依据
评价一堂课的优劣，症结在于长远分解其是否契合莳植教养规章，是否有用达成莳植办法。这些规章和办法频频根植于莳植教养表面、莳植策略文献以及丰富的实践告诫之中。因此，评课应以这些要素为基础，确保评价的科学性与有用性。具体依据包括：
○ 莳植策略文献：评课应重大罢免莳植策略文献，如课程法式中提议的课程理念、教养办法以及教养建议。这些法式不仅体现了学科的特色与教养地点，更为进修的教养实践提供了明确的指导。评课过程中，应查验进修是否严格罢免这些策略与法式，确保教养内容的科学性、教养方法的稳健性以及教养办法的达成度。
○ 莳植教养表面：莳植教养表面为评课提供了坚实的表面营救。莳植学中的教养原则、莳植神气学中的学习表面等，王人是评课过程中需要重心关爱的内容。这些表面有助于咱们长远结实进修的教养理念与步履，客不雅分析教养过程中的优点与不及，进而提议具有针对性的改进建议。
○ 名家不雅点、实践告诫与优秀课例：评课还应平淡鉴戒名家不雅点、实践告诫与优秀课例。这些资源为进修提供了难得的教养启示与鉴戒，有助于他们拓宽教养视线、提高教养水平。通过对比分析名家不雅点与优秀课例，进修不错接纳先进的教养理念与教养方法，相连本人的实践告诫，不停优化我方的教养实践。
（三）评课的法式评课法式是评价课堂教养质料的迫切依据，它基于莳植教养表面、莳植策略文献以及实践告诫制定而成，旨在指导评价者全面、客不雅地评估进修的教养表示。率先，明确评价内容。这是评课法式制定的基础。评价内容应涵盖课堂教养的各个方面，包括教养办法、教养内容、教养方法、教养效果等。其次，罢免一定的原则。确保法式的明确性、具体性、可操作性和可测性。第三，构建“一般法式”体系。这是对不同学科、不同内容、不同课型的共同要求。这些法式应具有普适性，能够反应出课堂教养的基本要乞降规章。终末，针对具体学科、内容和课型，制定“极端法式”。这些法式是对“一般法式”的细化和具体化，应充分筹商不同学科、内容和课型的特质，确保评价法式的针对性和有用性。举例，评价表中的“评价法式”一列，就是基于《语文课程法式》、莳植学、神气学等表面制定的具体要求或法式。图片
底下是一些常见的评课模板，全球不错在此基础上修改完善。
图片
图片
图片
图片
图片
在表述评课法式时，应正经以下几点：▪ 尽量秉承步履办法的方式。步履办法能够明晰地表述学习者通过教养能够达成的具体步履，有助于评价者不雅察和测量师生的推行表示。
▪ 充分筹商教养程度身分。一个好的步履办法应包括步履的表述、步履要求的表述以及步履法式的表述。在编制评课法式时，应关爱教养步履的时辰身分，指明在不同教养要津或情况下师生应如何表示，为评价者提供明确的参考依据。
▪ 证据评价办法详情各项内容的分值或权重。淌若需要量化评价收尾，不错为评课法式中的各项内容赋予一定的分值或权重。但需正经，各项内容的分值或权重并莫得统一法式，应主要证据评价的办法来详情。
（四）评课的念念路
评课，推行上是对照评课法式对课堂的各个要津进行邃密评价，即把法式与课堂推行相相连，从而得出客不雅判断。如何入辖下手进行评价，先评哪项、后评哪项，以及各项之间的评价方法，王人顺利影响到评课的效果。若念念路不泄漏，方法失当，要么会遗漏症结样式，要么会因不停试错而奢靡时辰和元气心灵。
那么，评课时应罢免怎么的方法呢？综合种种评课念念路，较为合理的有以下四种情况：
一所以评课内容为干线，优流弊溜达飞速评价。这种方法是按照评价内容的当然方法，逐个双照课堂情况进行评价。举例，按照教养办法、教养内容、教养方法等方法，逐项查验课堂执行情况，判断是否存在问题，并提议改进建议。这种方法的评价方法与内容的摆列方法一致，而非先相连评价优点再评价流弊。
二所以评课内容为干线，优流弊区别相连评价。这种方法在第一种的基础上，将优点和流弊分开评价。即先相连评价课堂中的优点，再相连指出存在的问题。举例，淌若某节课在教养办法和进修辅导方面表示较好，则率先评价这两个方面，而对于教养方法和课堂氛围等方面存在的问题，则后续进行评价。
三所以课的程度为干线，优流弊溜达飞速评价。这种方法是按照教养程度，从前至后，逐要津、逐方法进行评价。将课堂推行情况与评价法式相对照，判断是否合适法式，并提议改进建议。评价方法与课堂程度一致，而非先评价表示好的要津再评价表示差的要津。
四所以课的程度为干线，优流弊区别相连评价。这种方法在第三种的基础上，将表示好的要津与存在问题的要津分开评价。即先相连评价课堂中的亮点要津，再相连指出需要改进的要津。
这四种评课模式各有千秋。以教养程度为干线更具针对性和实用性，绝顶适合指导新进修；而以评价内容为干线则更便于被评价者掌合手课堂规章。溜达飞速评价与相连评价相相连，既能提供具体指导，又能给出全体印象。在推行评课中，应证据听课对象和步地机动遴荐或综合愚弄这些模式，以达到最好的评课效果。
总之，评课是进修的必备技能，掌合手它不易。明确评价内容、法式与念念路是评课基础，但常识要点远不啻这些。掌合手评课常识不等于掌合手技能，需通过实践闇练提高。因此，要果真能干评课，还需愚弄常识于推行评课之中。
本站仅提供存储服务，通盘内容均由用户发布，如发现存害或侵权内容，请点击举报。