据九派新闻报说念，近日，有东说念主发文称，“张家界景区”被拆分红近20个小景区，每个小景区单独收费，这激勉争议。网传图片披露，在所谓的“张家界景区价钱表”中，列有19个景区，收费价钱多为一两百元。

对此，张家界市文化旅游广电体育局使命主说念主员回话称，尚未关切网传图片，但张家界市内有多个景点，每个景点单独收费。张家界国度丛林公园解决处的使命主说念主员则称，该图片所列景点均是不同所在，需单独收费。

网传的“张家界景区价钱表”图片。图/酬酢平台

被误读的“张家界景区”

要是只是看网传的那张图片，许多东说念主可能会产生一种诬蔑，以为这里的“张家界景区”就是“张家界国度丛林公园”，由此以为后者的作念法不厚说念。但此景区非彼景区，图片中的“张家界景区”，昭着与“张家界国度丛林公园”不是一个主见。

张家界市是一个旅游城市，前者的“张家界景区”不错朦拢地以为是张家界市的旅游景点，并非代指“张家界国度丛林公园”景区。是以，公论贯通中确乎存在一种偏差。

应当看到的是，这种误解有信息差的原因，但也源于公众对景区门票价钱的关切和明锐。从景区层次和对应的价钱看，即就是5A级景区，世界平均门票价钱也只须百元露面，而张家界地区的景区门票价钱无数在百元以上，这应该亦然引起无数关切的进犯原因。

诚然张家界景区的门票价钱应该王人流程门径审批核准，只须不存在违纪举止，那就是合理的。关联词，合理正当并不虞味着旅客的完全招供和知道，只须有相比在，也就很难完全破损旅客发出的“价高”疑问和算计。网上飞速传播的相关张家界区域景区门票的信息，事实上就是公众关切景区门票价钱的反应。

况且，对票价上下的鉴定，既开头于完全数，也开头于相对数。有的技艺，相对数可能更进犯。比如，景区门票价钱与住户收入的对比，景区门票价钱占住户东说念主均花消支拨的比例等。

昭着，要是住户收入较低，东说念主均花消支拨总体不高，那么，在同等景区门票价钱的情况下，旅客对景区门票上下的贯通更容易产生昭彰的互异。这些，恰是那张被误读的相片激勉争议的关节原因。

景区仅有答疑释惑还不够

天然，景区门票价钱高并不是张家界出奇的情况，具有无数性。这可能进展出当地对门票经济的依赖，更多是不得不为，因为脚下许多景区除了门票收入真的并莫得更多的收入开头。

餐饮、购物、文创等发育不及，对景区 IP 的二次开发，包括旅游演艺和左近设施的配套，难以带动更多抽象性花消，如斯，只可倚重门票收入。

关于相关景区，在面对社会关切的技艺，即便价钱的酿成合理正当，但也最佳不要抱着清者自清的念念法，任由公论质疑发酵。景区对舆情的影反馈该有充分的评估，积极行动起来，答疑释惑。

比如，准确完竣客不雅地向社会诠释为什么价钱如斯，尽头进犯。尤其是在游览骨子、不雅赏价值、投资界限、劳动质地、旅游者流量，以及社会效益、环境生态效益和生态环境承载能力等身分，以及赔偿合理运营老本、保执进出总体均衡等方面，要有充分的诠释。

本年4月扩充的《湖南省景区门票及相关劳动价钱解决想法》也条件，“景区门票及相关劳动价钱的制定和变嫌，应当坚执公益导向，投降公开透明、敦朴信用和质价相符原则，自发接收社会监督和相关部门的查验。”

天然，只是有实时客不雅充分的交流和诠释仍是不够的，景区还要在形象塑造优化、居品革新和劳动升迁上有主动昭彰的行动。

比如，探索将不同景区串联在沿途，既对旅客有天真性和选拔权，又能给旅客带来更多实惠的联票、通票轨制。力度尽可能大小数，让旅客感到景区的关切、专科和用心，有更多的得回感。

改变“门票经济”说易行难，但纵不雅国表里告诫，景区只是依靠“门票经济”，答复空间相对有限。那么，景区还要积极探索在门票经济上作念“减法”，灵通念念象空间，通过开荒更丰富的旅游供给体系，在旅客体验和经济效益之间找到均衡。

撰稿/杨劲松 裁剪/马小龙 校对/李立军

发布于：北京市